Ny fagfellevurdert artikkel gir en veiledning for bruk av ID til å veilede forskning
Av Casey Luskin 29. juli 2026: oversatt herfra

En ny fagfellevurdert artikkel i BIO-Complexity, skrevet i samarbeid med fire pro-ID-forskere - Emily Reeves (PhD biokjemi), Brian Miller (PhD fysikk), Jonathan McLatchie (PhD evolusjonær biologi) og meg selv (PhD geologi) - gir en veiledning som hjelper forskere med å bruke teorien om intelligent design til å veilede forskningen sin.
Artikkelen, med tittelen "The Broad Utility of the Theory of Intelligent Design to Guide Scientific Research", forklarer hva teorien om intelligent design er og hvordan den kan brukes til å generere testbare vitenskapelige forutsigelser, eller "forventninger" som vi kaller dem. Deretter gjennomgår den ulike casestudier av hvordan ID brukes til å utføre forskning på en rekke felt. Vi jobbet med denne artikkelen i over et år, og vi gleder oss veldig til å se den publisert - forhåpentligvis vil den være nyttig for forskere som ønsker å forstå hvordan man bruker ID til å gjøre forskning!

Bilde 1. Forskere -som forsker ut fra hva?

Hva er intelligent design?
Artikkelen vår begynner med å forklare hva intelligent design er:
Intelligent design (ID) er en vitenskapelig teori som bruker metodene fra historiske vitenskaper for å antyde at mange trekk ved naturen best forklares av en intelligent årsak fordi de viser former for informasjon og kompleksitet som etter vår erfaring bare kommer fra intelligens. ID er fundamentalt en teori om designdeteksjon, men den har også blitt brukt som en eksperimentell vitenskap for å veilede forskning på hvordan den naturlige verden fungerer i dag. ID bruker et positivt argument, og starter sine undersøkelser ved å studere kjente designede objekter og handlingene til intelligente agenter for å identifisere egenskaper som indikerer design, for eksempel kompleks og spesifisert informasjon, irreduserbar kompleksitet, målrettet koordinering av deler, vanlige designmønstre og funksjonalitet. Naturlige trekk kan deretter studeres for å avgjøre om de oppfyller kriteriene for å oppdage design. Disse kjennetegnene ved design kan deretter brukes videre til å modellere eller forutsi hvordan designede naturlige systemer fungerer.

Bilde 2. Grunnlag for Intelligent Design (ID)

Vi gjennomgår deretter tre hovedklasser av ID-forskning: teoretisk designforskning, designdeteksjonsforskning og anvendt designforskning. Slik rammer vi det inn:
Teoretisk ID-forskning har fokusert på å utvikle "de teoretiske matematiske og filosofiske grunnlagene for å oppdage design". Artikkelen gjennomgår fagfellevurderte publikasjoner av ID-teoretikere som William Dembksi, Robert J. Marks, Winston Ewert, George Montañez, Michael Behe og andre, og utvikler det teoretiske grunnlaget for å bruke konsepter som kompleks og spesifisert informasjon og irreduserbar kompleksitet for å oppdage design.

Design-deteksjonsforskning representerer intelligent design som opererer "som en historisk vitenskap som søker å bestemme om intelligent årsakssammenheng er den beste forklaringen på opprinnelsen til et naturlig trekk". Artikkelen gjennomgår deretter fagfellevurderte publikasjoner av ID-teoretikere som Stephen Meyer, Douglas Axe, Ann Gauger og andre, som gir historiske vitenskapelige argumenter for intelligent design.
Anvendt designforskning representerer forskning der ID-teoretikere kan "bruke designbaserte metoder og hypoteser for å modellere og forutsi hvordan naturlige systemer fungerer". Dette innebærer spesielt å bruke ID-baserte ingeniørprinsipper for å reverskonstruere driften av biologiske systemer. Artikkelen gjennomgår videre arbeid av mange ID-teoretikere som anvender ID for å oppdage hvordan naturen fungerer.

Bilde 3. Hvilke forutsetninger gjelder?

Bruk av den vitenskapelige metoden for å generere ID-baserte "forventninger"
Artikkelen forklarer også hvordan forskere kan bruke teorien om intelligent design til å gjøre forskning. Bevisene for design i naturen kan undersøkes ved hjelp av den vitenskapelige metoden observasjon, hypotese, eksperiment og konklusjon. På denne måten begynner teorien om intelligent design med "observasjoner om de kausale kreftene til intelligente agenter", som deretter brukes til å "foreslå hypoteser og forventninger om hva som bør finnes hvis intelligent design er riktig". Disse hypotesene, forventningene og prediksjonene kan deretter undersøkes eksperimentelt. Dette kan gjøres på to forskjellige måter: enten ved å bruke ID "som en historisk vitenskap for å studere opprinnelsen til naturlige trekk", eller ved å bruke ID "som en eksperimentell vitenskap for å studere dagens drift av en designet funksjon". Artikkelen legger frem casestudier av bruk av den vitenskapelige metoden for å oppdage design innen felt som biokjemi, paleontologi, systematikk og fysikk, eller ved å bruke den vitenskapelige metoden for å studere driften av naturlige trekk innen felt som genetikk, systembiologi, biomekanikk og nevrofysiologi.

Bilde 4. Fabrikker skaper ikke seg selv

Denne vitenskapelige metoden kan brukes til å generere en rekke prediksjoner, eller forventninger, om hva som bør finnes i naturen hvis intelligent design er korrekt. Disse inkluderer:

Målstyrt operasjon
*Tilstedeværelse av høy Kompleks Spesifisert Informasjon (KSI) -lenke.
*Eksistens av sjeldne løsninger på komplekse problemer -lenke.
*Strukturert med en ovenfra-og-ned-design der flere deler er koordinert for å oppnå et formål eller mål, inkludert en hierarkisk design, der delkomponenter er koordinert for å bidra til høyere funksjoner på hvert nivå -lenke.
*Tilstedeværelse av IRreduserbart Komplekse (IRK) systemer (f.eks. maskiner -lenke).
*Gjenbruk av funksjonelle komponenter i forskjellige systemer -lenke.
*Ytelse optimalisert for å møte konkurrerende begrensninger -lenke.
*Komponenter har et formål og en funksjon -lenke.
*Rask fremvekst av ny informasjon, der systemer er fullt dannet og designet for å være funksjonelle fra starten av, og viser en viss grad av diskontinuitet fra andre eksisterende systemer -lenke.

Bilde 5. IRreduser Kompleksitet (IRK)

Disse forventningene er testbare og kan brukes til å veilede forskning på både opprinnelsen og driften av naturlige trekk.
Gjennomgang av ID-forskningsprogrammet

Resten av artikkelen gjennomgår mange eksempler fra den virkelige verden der forskning utføres ved hjelp av ID-baserte prinsipper for å studere både opprinnelsen og virkemåten til naturlige trekk. Disse inkluderer:
Proteinvitenskap, der ID-forskning viser at "bare 1 av 10^77 mulige aminosyresekvenser ville gi en funksjonell proteinfold i [et] ganske typisk enzym", eller proteinutvikling der tiden som kreves for å "konvertere ett protein til å utføre funksjonen til et nært beslektet protein ville ta over 10^15 år, en varighet som er mye lengre enn jordens alder".

*Genetikk, der ID-teoretikere studerer unike foreldreløse gener siden ID forutsier at "informasjon i biologi ikke trenger å være koblet til materielle forløpere", eller junk-DNA der "ID-teoretikere lenge spådde at såkalt junk-DNA ville vise seg å være stort sett funksjonelt".
*Systematikk, der "designere regelmessig gjenbruker deler i forskjellige systemer i henhold til de funksjonelle kravene til disse systemene, ofte kalt 'felles design'", noe som fører til utviklingen av avhengighetsgrafmodeller -lenke; som "bekrefter den tekniske forventningen om at en designers gjenbruk av deler i forskjellige organismer av funksjonelle årsaker er en mulig forklaring på likheter mellom organismer."

*Systembiologi, som "antar at det er en hierarkisk, ovenfra-og-ned-design i levende systemer", i samsvar med hvordan menneskelige designere konstruerer teknologi. I følge artikkelen har "forskning utført av designforskere de siste fem årene utvidet de designbaserte antagelsene innen systembiologi gjennom utviklingen av omvendt systemteknikkmetodikk." Dette inkluderer ID-basert forskning på omvendt systemteknikk i driften av bakteriell flagellum, kjemotaksi og glykolyse, noe som fører til ny innsikt i hvordan disse systemene fungerer -lenke.

*Biomekanikk, der "ingeniørprinsipper, spesielt fra mekanisk og elektroteknikk, har forbedret studiet av anatomi og fysiologi betydelig." Artikkelen gjennomgår hvordan "ID-baserte ingeniøranalyser" har ført til innsikt i funksjonen og virkemåten til virveldyrs ledd og lemmer, menneskets fot og bein, menneskets hånd-håndledd-arm-kompleks, fjær og den generelle utformingen av virveldyrs lemmer. Når det gjelder det siste av disse eksemplene, forteller artikkelen at pro-ID-ingeniør Stuart Burgess har vist at "det er gode funksjonelle grunner til utbredt gjenbruk". Artikkelen diskuterer også hvordan ID-baserte modeller bruker ingeniørprinsipper for å gi innsikt i hjernens blodstrøm, inkludert å føre til forbedrede terapier for behandling av hydrocephalus -lenke.

*Biomimetikk: I mange av disse eksemplene avslører ID-baserte ingeniørstudier egenskaper ved naturlige systemer som kan bidra til forbedring av menneskelig teknologi -lenke.

Bilde 6. Ballonger kan sprekke

En omvisning i intelligent design
Denne artikkelen er en over 40 sider lang gjennomgang av hva ID-teori er og hvordan forskere kan bruke den til å lage forutsigelser og veilede forskning, etterfulgt av en omfattende gjennomgang av ID-forskningsprogrammet. Den viser at ID kan "bredt sett anvendes i en rekke vitenskapelige underdisipliner for å veilede forskning og gjøre nye oppdagelser" og at "muligheten for en 'designvitenskap' er i ferd med å bli og allerede har blitt en realitet".

Vi håper at denne artikkelen vil være et verktøy som studenter og forskere kan bruke til å lære hvordan de kan bruke ID til å gjøre sin egen forskning. Eller, hvis din skeptiske venn mener at ID ikke er vitenskap, gi ham denne artikkelen, og forhåpentligvis vil den få ham til å ombestemme seg.

Det er mer å si om utviklingen av denne artikkelen - vi gleder oss til å fortelle disse historiene i fremtiden.

Bilde 7. Casey Luskin

Casey Luskin er geolog og advokat med høyere grad i vitenskap og jus, som gir ham ekspertise i både de vitenskapelige og juridiske dimensjonene av debatten om evolusjon. Han fikk sin doktorgrad i geologi fra University of Johannesburg, og BS- og MS-grader i geovitenskap fra University of California, San Diego, hvor han utstrakt studerte evolusjon, både på hoved- og lavere nivå. Hans jusgrad er fra University of San Diego, hvor han fokuserte studiene på første Amendment, utdanningslov og miljørett.

Oversettelse med tillatelse og bilder ved Asbjørn E. Lund